Quelles limites établir entre la sécurité de l’État dans son combat pour sa survie contre le terrorisme et l’expression de la liberté des citoyens dans leurs différentes formes d’expression sociale et politique ? Depuis que le terrorisme s’est imposé aux États comme une priorité absolue, ceux-ci ont pris des mesures parfois ambiguës qui menacent la liberté des citoyens au point où on peut considérer ce combat, pourtant nécessaire contre ce fléau, comme un prétexte de musèlement des cités politiques. Les démocraties contemporaines révèlent une hypothèque d’un espace public dans lequel le rapport de force qui devrait stimuler la création sociale par la manifestation des différences de vue n’est plus possible. Les libertés publiques, pourtant consacrées en temps normal, sont gravement menacées en période de crise. Cet ouvrage questionne l’expression des libertés dans leur relation étroite avec les pouvoirs d’exception de l’État. Une ambigüité renforcée par l’idée selon laquelle la protection de l’État de droit n’est plus adaptée en période de lutte antiterroriste. Des explications rationnelles et mesurées sont proposées dans cette réflexion.